游戏引擎对比分析：选对工具少走弯路

做独立游戏的张伟最近卡在了技术选型上。他想做个带物理碰撞的小品级手游，朋友推荐Unity，同事却说Godot更轻快，网上还有人吹Unreal的画质。其实这类问题在开发圈太常见了——不同游戏引擎就像不同的施工队，活儿不一样，挑人也得讲究。

Unity：老牌全能选手

Unity像是装修界的“全包公司”，功能模块齐全，从2D到3D都能接单。它的C#语言对新手友好，Asset Store里买个角色控制器几十块钱搞定。但项目一大，代码结构乱的话，后期改需求容易崩。某外包团队做过一个AR项目，用Unity搭了半年，最后因为资源加载顺序问题导致安卓端频繁闪退，查日志查了三天才定位到是协程调用时机不对。

IEnumerator LoadSceneAsync() {
    <span class="keyword">yield return</span> new AsyncOperationWrapper(SceneManager.LoadSceneAsync("Game"));
    Debug.Log("场景加载完成");
}

Unreal Engine：画面天花板

要出影视级效果，Unreal就是那台4K HDR显示器。它家的蓝图系统让策划也能拖拽实现逻辑，适合快速原型验证。但代价明显：吃配置。一台i5+8GB内存的笔记本跑编辑器都卡，打包出来的游戏动辄十几个G。前阵子有款国产恐怖游戏用Unreal做了超写实材质，结果很多玩家反馈进不了门——显卡撑不住。

Godot：小而美的新势力

如果你要做像素风平台跳跃或者微信小游戏，Godot可能更合适。整个引擎本体不到50MB，脚本语言GDScript看着像Python，学习成本低。关键是开源免费，不会有抽成烦恼。有个学生团队拿它做了个校园解谜游戏，从立项到上线App Store只用了两个月，连服务器同步都是靠现成插件拼的。

网络同步怎么破

多人联机游戏最容易翻车的地方在同步逻辑。Unity的Netcode for GameObjects虽然文档全，但处理高频率动作时延迟明显；Unreal的Replication机制自动同步变量，可一旦网络抖动，客户端预测就会出bug。这时候不如参考Godot的ENet方案，手动控制数据包发送节奏，牺牲一点自动化换来稳定性。

var packet = StreamPeerBuffer.new();
packet.put_var(position);
packet.put_var(rotation);
enet_peer.put_packet(packet.data, enet_peer.TARGET_ALL);

没有哪个引擎能通吃所有场景。做H5小游戏别硬上Unreal，搞3A大作也别指望Godot撑住。关键是根据团队规模、目标平台和性能边界来定。就像修房子，毛坯房没必要请大师设计，但高层建筑也不能靠游击队盖。”}